KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2017/1510 E., 2018/8681 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2018
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Şikayet olunan araçların, şikayet olunan borçlunun başka icra takip dosyasında bulunan alacaklısı olan Öztübek İnş. Nak. Oto. Paz. Ltd. Şti'nin deposuna teslim edildiği ve araçların fiili hacizlerinin de o adreste yapıldığı gibi depo çalışanı ... ile araçları teslim eden borçlu şirket çalışanı Zafer Sevinç’in yargılama sırasında tanık olarak beyanlarının alınmış olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2017/1510, K. 2018/8681, 11 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama