Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
19. Ceza Dairesi 2017/1944 E. , 2017/8540 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Şikayet Hakkının Düşürülmesi
Yerel Mahkemece verilen şikayet hakkının düşürülmesine yönelik hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Her ne kadar şikayet dilekçesinde sanığın annesine yapmış olduğu şirket hissesi devri eyleminden de söz edilmekte ise de bu fiil nedeniyle aynı mahkemenin 2012/176 Esas numaralı dosyasında şikayette bulunulmuş olması karşısında ileri sürülen olgunun sanığın kastına ilişkin bir açıklama olduğu ve bu fiil nedeniyle şikayette bulunulmadığı göz önüne alınarak yapılan incelemede, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 23/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2017/1944, K. 2017/8540, 23 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama