Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2017/2179 K.2017/3835

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Çağlayancerit Kaymakamlığı'nın 17.09.2014 gün ve 2014/8 sayılı kararına göre sanık hakkında 237 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan soruşturma izni verildiği, bu karara karşı yapılan itirazın Gaziantep Bölge İdare Mahkemesinin 2014/372 sayılı kararı ile reddedildiğinin anlaşılması karşısında, yargılamaya devam edilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçeyle düşme kararı verilmesi,

Kabule göre de;

Suçtan doğrudan doğruya zarar gören Maliye Bakanlığı’nın CMK'nın 234. maddesi uyarınca dava ve duruşmadan haberdar edilip, aynı Kanun'un 237. maddesi gereğince davaya katılma imkânı sağlanmadan yargılamaya devam edilip yazılı şekilde hüküm tesisi,