Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2017/2303 K.2019/1275

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Sanık ... hakkında 6831 sayılı Kanun'a muhalefetten kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yolu açık olup, kararın temyizinin mümkün bulunmadığı cihetle, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

.... Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 13/06/2013 tarihinde suç duyurusunda bulunulduğu anlaşılması karşısında gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 13/06/2013 yerine 06/06/2013 tarihi olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görülmüştür.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

2)Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;