Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2017/2625 K.2017/3555

Borçlunun ödeme şartını ihlal suçundan sanık ...'in, 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 340. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Osmaniye İcra Ceza Mahkemesinin 08/11/2016 tarihli ve 2016/145 esas, 2016/658 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/12/2016 tarihli ve 2016/274 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 14/02/2017 gün ve 203 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01/03/2017 gün ve KYB.2017-12047 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.

Anılan ihbarnamede.

Dosya kapsamına göre, 29/01/2016 tarihli ödeme taahhüdünde ödenecek faiz miktarı olarak 2.496,14 Türk Lirası belirtilmiş ise de, bu faizin hangi dönemleri kapsadığı ile özellikle icra takibinin kesinleştiği tarihten taahhüt tarihine kadar işlemiş faiz ve taahhüt tarihinden son taksit tarihine kadar işleyecek faiz olup olmadığı konusunda bir ibare bulunmadığı gibi, alacaklı vekilinin son ödeme tarihine kadar işleyecek faizden feragat beyanının da taahhütnamede yer almadığı anlaşılmakla,

bu kapsamda borçlu sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmayacağı gözetilmeden merciince yapılan itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü.