KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2017/2743 E., 2018/5999 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hükümler
- Şikayetin Reddi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık Müdafinin temyiz talebine yönelik incelemede;
Sanık müdafinin CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
2-Şikayetçi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın yetkilisi olduğu borçlu şirket hakkındaki icra takibi kesinleşmeden şikayette bulunulduğu anlaşılmakla sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden şikayet hakkının düşürülmesine kararı verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2017/2743, K. 2018/5999, 21 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama