Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2017/2779 K.2018/12402

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-6831 sayılı Kanun'un 91.maddesinde öngörülen suça ilişkin temel cezanın "üç aydan beş yıla kadar hapis ve bin güne kadar adlî para cezası" aralığında olması ve hüküm kurulurken, alt sınırdan hareket edilerek temel cezanın belirlendiğinin belirtilmesi karşısında uygulama yapılırken alt sınırdan uzaklaşılarak temel cezanın belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,

2-Kendisini vekille temsil ettiren katılan idare lehine karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi,