Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2017/2900 K.2017/3439

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile TCK'nın 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu 1163 sayılı Kanun'un Ek 2/2. maddesinde öngörülen suçun önödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,

Kabule göre ise;

1-Kooperatife ait son genel kurul tutanakları ile karar defterleri getirtilip sanığın suç tarihi itibarı ile kooperatif yönetim kurulu üyesi olup olmadığı tespit edilmeden eksik kovuşturma ile karar verilmesi,

2-Suç tarihi dikkate alındığında sanık hakkında doğrudan hükmolunan adli para cezası belirlenirken; 5252 sayılı Kanun'un 5/2. maddesi ve 5728 sayılı Kanun'un 340. maddesi ile değişik 1163 sayılı Kanun'un Ek 2/2. maddesinin uygulanmasında lehe Kanun'un belirlenmesi yönünde değerlendirme yapılmadan hüküm kurulması,