Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2017/3040 K.2017/3569

Borçlunun ödeme şartını ihlal suçundan sanık ...'ın, 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 340. maddesi uyarınca üç aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Ankara 11. İcra Ceza Mahkemesinin 03/05/2016 tarihli ve 2015/430 esas, 2016/248 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Ankara 12. İcra Ceza Mahkemesinin 30/05/2016 tarihli ve 2016/69 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 15/03/2017 gün ve 903 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/03/2017 gün ve KYB.2017-18836 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.

Anılan ihbarnamede.

Dosya kapsamına göre; borçlu sanığa ödeme emri tebliğ tarihinin 25/03/2015 olduğu, söz konusu taahhüt tarihinin ise 03/03/2015 olduğu ve henüz takip kesinleşmeden taahhütte bulunulması nedeniyle suçun yasal şartlarının oluşmadığı gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü.