KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2017/3111 E., 2017/6305 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın dava konusu yerin tarlası olduğunu iddia etmesi, dosyaya tapu ibrazı ile dava konusu yere ilişkin 2009 yılında yapılan orman kadastrosu çalışmalarında alanın 101 ada 1 nolu orman parseli olarak tespit görmesi nedeniyle askı ilan süresi içinde Görele Kadastro Mahkemesi'ne tespite itiraz davası açılmış olması, sanığın da bu davanın tarafı olması karşısında, Görele Kadastro Mahkemesi'nin 2009/144 Esas numarası ile derdest olan davasının bekletici mesele yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2017/3111, K. 2017/6305, 4 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama