KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2017/3226 E., 2017/5622 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya arasında bulunan kooperatif ana sözleşmesi uyarınca S.S. Ballı - Işıkveren Tarımsal Kalkınma Kooperatifin tek bir kooperatif olduğunun anlaşılması karşısında, ayrı ayrı kooperatifler olduğu gerekçesi ile sanık hakkında iki defa mahkumiyete hükmolunması,
Kabule göre ise,
1-02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile TCK'nın 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu 1163 sayılı Kanun'un Ek 2/2. maddesinde öngörülen suçun önödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
2-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ''01.07.2012' yerine ''30.06.2012'' olarak yazılması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2017/3226, K. 2017/5622, 12 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama