Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2017/3237 K.2017/5183

Ticareti usulüne aykırı terk etmek suçundan sanık ...’nın, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337/a ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 52. maddeleri gereğince 1.800,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Ankara 4. İcra Ceza Mahkemesinin 15/12/2016 tarihli ve 2016/62 esas, 2016/388 sayılı, 15/12/2016 tarihli ve 2016/63 esas,

2016/389 sayılı ve 15/12/2016 tarihli ve 2016/64 esas 2016/390 sayılı kararları aleyhine Adalet Bakanlığının 09/04/2017 gün ve 94660652-105-06-716-2017-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 25/04/2017 gün ve KYB.2017-24327 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede.

Dosyalar kapsamına göre, 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 337/a maddesinde tarifi yapılan ticareti terk suçunun maddede gösterilen icra hareketlerinden birinin işlenmesi ile oluşan tek bir suç olduğu gözetilmeksizin, alacaklısı aynı olan farklı icra takip dosyalarına istinaden sanık hakkında yapılan her şikayet üzerine davaların ayrı esaslarda görülerek sanığın üç kez mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Ankara 4. İcra Ceza Mahkemesinin 15/12/2016 tarihli ve 2016/63 Esas, 2016/389 Karar sayılı ve 15/12/2016 tarihli ve 2016/64 Esas 2016/390 Karar sayılı kararlarının CMK’nın 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ticareti usulüne aykırı terk etme suçu aynı şikayetçiye karşı bir kez işlenebileceğinden sanık hakkında 2016/62 Esas, 2016/388 Karar sayılı ilk hükümden sonra verilen, 2016/63 Esas,