Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2017/3568 K.2017/10383

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Dava konusu yerde bulunan şantiye binasının müsaderesine her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Sanığın dava konusu yer ile alakalı olarak 06.11.1997 yılında Muğla Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı tapuya tescil davasının aynı yere ilişkin orman kadastrosunun ilanının ardından orman kadastrosuna itiraz niteliği kazanması ve bu davanın sonucunun bekletici mesele yapıldığının dosya kapsamından anlaşılması nedeniyle; bekletici mesele yapılan dava sonuçlanıncaya kadar dava zamanaşımının durduğu dikkate alındığına tebliğnamedeki kamu davasının düşürülmesi düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;