Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2017/3675 K.2018/9272

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5 ve 48/9. maddelerine aykırılıktan kabahatli ... hakkında geçici olarak sürücü belgesinin 4 yıl süre ile geri alınmasına ilişkin Arnavutköy Trafik Denetleme Büro Amirliğinin 11/05/2015 tarihli ve 000462 sayılı idarî yaptırım tutanağının iptaline yönelik yapılan başvurunun görev yönünden reddine ilişkin Gaziosmanpaşa 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 23/12/2015 tarihli ve 2015/4191 değişik iş sayılı kararına yönelik muteriz vekili tarafından yapılan itirazın reddine dair mercii Gaziosmanpaşa 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 12/01/2016 tarihli ve 2016/135 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının

13/06/2017 gün ve 3792 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/06/2017 gün ve KYB-2017-38073 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.

Anılan ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre.

2918 sayılı Kanun'un "Adli Kovuşturma ve Cezaların Uygulanması" başlıklı Dokuzuncu Kısım'ına dahil “Bu Kanundaki suçlarla ilgili davalara bakacak mahkemeler ve yetkileri” başlığı altında düzenlenen 112. maddesinin ilk paragrafında; sürücü belgelerinin geçici olarak geri alınması hariç olmak üzere bu Kanundaki hafif para cezasını veya bu kanundaki hafif hapis cezasını, belgelerin geri alınması ve iptali veya işyerlerinin kapatılması cezasını gerektiren suçlarla ilgili davalara trafik mahkemelerinde, bunların bulunmadığı yerlerde yetki verilen sulh ceza mahkemelerinde bakılacağı ifade edilmiş;

böylelikle sürücü belgelerinin geçici olarak geri alınmasına ilişkin uygulamalar trafik ve sulh ceza mahkemelerinin görevi dışında tutulmuş iken.

12/07/2013 tarih ve 6495 sayılı Kanun'un 20. maddesiyle, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 112. maddesinde yapılan değişiklik ile maddenin başlığı, “Sürücü belgelerinin geri alınmasında ve iptalinde yetki” şeklinde, madde ise, “Bu Kanunun 6 ncı maddesinde sayılan görevlilerin ve trafik tescil kuruluşlarının yetkilendirildiği haller hariç olmak üzere, sürücü belgelerinin geri alınmasına ve iptaline sulh ceza mahkemeleri karar verir" şeklindeki düzenleme ile yeniden düzenlendiği ve bu karara karşı kanun yoluna ilişkin bir düzenlemeye yer verilmediği gözetildiğinde,

sürücü belgesi geri alma tutanağının iptali istemiyle açılan davanın da adli yargı yerinde görülmesi ve keza Uyuşmazlık Mahkemesinin sürücü belgesinin geçici olarak geri alınmasına ilişkin davaya bakma görevinin adli yargıya ait olduğuna dair 02/06/2014 tarih ve 2014/658 Esas, 2014/699, 29/12/2014 tarih ve 2014/1091 Esas, 2014/139 ve 02/02/2015 tarih ve 2015/53 Esas, 2015/70 sayılı kararları nazara alındığında, başvurunun esastan incelenmesi gerektiği gözetilmeden,

itirazın bu yönden kabulü gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;