Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2017/4344 K.2017/10641

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Evvelce verilen ve sadece sanık tarafından temyiz edilen, açıklanmasına karar verilen hükümde, 10 ay hapis cezasının 6000 Tl adli para cezasına çevrilmiş olduğu gözetildiğinde, bozma sonrası kurulan hükümde, CMUK'nın 326/son maddesine aykırı olarak 10 ay hapis cezası olarak karar verilmesi,

Kabule göre de;

Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edildiğinin gözetilmemesi,