Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2017/4362 K.2017/9989

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanık hakkında kurulan ilk hükümde; ağaç kesme ve kaçak emval nakletme suçlarından neticeten 3 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile 15 gün hapis ve 40 TL adli para cezasına hükmedilmesi ve bu hükümlerin sadece sanığın temyizi üzerine eylemlerin zincirleme suçu oluşturması bakımından bozulması karşısında sanık hakkında tayin edilen 3 ay 15 gün hapis ve 120 TL adli para cezasının kazanılmış hak olduğu gözetilmeden sanığa 3 ay 22 gün hapis ve 100 TL adli para cezası tayin edilerek CMUK’nın 326/son maddesine aykırı davranılması,