Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2017/4477 K.2017/11158

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Sanık ...'ın 14.09.2013 ila 10.03.2014 tarihleri arasında cezaevinde bulunduğu, iddianame ve duruşma gününün 07.02.2014 tarihinde cezaevindeyken sanığa tebliğ edildiği, ancak sanığın 10.03.2014 günü cezaevinden tahliye olduğu ve davetiye üzerinde yazılı 20.03.2014 günlü duruşmaya gelebilecek durumdayken gelmediği anlaşılmakla; bu sanık yönünden tebliğnamede yazılı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Yükletilen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,