Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2017/4499 K.2017/10647

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Dava konusu yerin 1985 yılında yapılan orman kadastrosu çalışmalarında kesinleşen orman alanı içerisinde kalması, tapusu olmayan yerler için askı süresi ve tapulu yerler için 10 yıllık hak düşürücü süre içinde kadastronun iptali için dava açılması mümkün olup, mahkemece bekletici mesele yapılan Aliağa Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2006/443 Esas- 2011/726 Karar sayılı dava dosyasının dava açmak için gerekli olan sürelerden sonra 2006 yılında açılmış olması karşısında, bekletici mesele yapılamayacak bir dosyanın bekletici mesele yapılmasına karar verilmiş olup, bu durumun da dava zamanaşımını durdurmayacağı karşısında, mahkeme tarafından zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararı sonucu itibariyle doğru görüldüğünden tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;