Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2017/4594 K.2018/12704

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın yayla evine 10 metre mesafede 2 adet ağaç kesildiği ihbarı üzerine sanığa ait baraka içinde 1 kental emval ele geçirilmesi üzerine hakkında suç tutanağı düzenlenmesi, sanığın yayla evinden Ağustos ayında ayrıldığını ve ağaçların başkası tarafından barakaya atılmış olduğunu savunması ve orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda ağaçların 2013 yılı kış aylarında kesilmiş olduğunun tespit edilmesi karşısında sanığın sübut bulan atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde yerinde görülmeyen gerekçeyle beraatine karar verilmesi,

Kabule göre de;

Suça konu emvalin satışına izin verilmiş olduğu anlaşılmakla satış bedelinin katılan idare lehine gelir kaydına karar verilmesi gerekirken istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına karar verilmesi,