Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2017/4769 K.2019/9042

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, O Yer Cumhuriyet savcısının temyizinin vasfa yönelik olduğu anlaşıldı, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Orman idaresinin cevabi yazısında suça konu emvalin ihale ile teslim edilen dikim bölmesinden elde edildiğinin ve usulsüz kesime rastlanmadığının bildirilmesi karşısında sanığın menşei kaçak olmayan orman emvalini nakliye belgesiz taşıma eylemi 6831 sayılı Kanun'un 100/son maddesi kapsamında kabahat nev’inde olup eylem tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Kanun'un 20/2-c maddesinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmesi,