KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2017/4808 E., 2017/11834 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5187 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Aynı kişiye karşı değişik tarihlerde aynı suçu işledikleri anlaşılan sanıklar hakkında.
17.06.2013 tarihli eylem nedeniyle İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/230 Esas, 2014/10 Karar sayılı kararı ile verilip 25.04.2017 tarihinde bozulmasına karar verilen Dairemizin 2017/1736 Esasında kayıtlı, 03.08.2013 tarihli eylem nedeniyle İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/320 Esas, 2014/72 Karar sayılı kararı ile verilip 25.04.2017 tarihinde bozulmasına karar verilen Dairemizin 2017/1693 Esasında kayıtlı olan dava dosyasının da mevcut olması karşısında; anılan dosyalar ile temyize konu dava dosyasının birleştirilerek;
suç ve iddianame tarihleri birlikte dikkate alınıp hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle, sanıkların bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve haklarında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2017/4808, K. 2017/11834, 28 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama