KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2017/5187 E., 2019/677 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Ssanık
- ...
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1) Sanık ... hakkında iddianame ile dava açılmasına rağmen.... hakkında hüküm kurulması,
2) Sanık hakkında suça konu eylemine yönelik iddianamede talep edilmeyen 6831 sayılı Kanun'un 93/2. maddesinden ek savunma hakkı tanınmadan hüküm kurulması,
3) Dava konusu yerde bulunan sabit tesis niteliğindeki meyve ağaçlarının TCK’nun 54. maddesine göre ek savunma hakkı tanınarak müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2017/5187, K. 2019/677, 22 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama