Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2017/5413 K.2019/7609

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Keşifte dinlenen tutanak tanığının "yeni açılmış orman arazisi yoktur, bizim cihazımız hassas olmadığı için 'C' harfi ile gösterilen alan tutanak dışı kalmış ve yeniden suç tutanağı düzenlenmiştir" şeklinde beyanı ve tüm dosya içeriğinden tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;