KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2017/547 E., 2018/6065 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Ticareti usulüne aykırı terk etmek suçunun oluşabilmesi için öncelikle ortada kesinleşmiş bir icra takibinin varlığı gerekir. Borçlu .... Ltd. Şti.'ye ödeme emri tebliğ edilmediği ve takip kesinleşmeden 13.11.2015 tarihinde şikayette bulunulduğunun anlaşılması karşısında suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle beraat kararı verilmesi gerekirken, borçlu şirketin ticareti terk etmemesi nedeniyle beraat kararı verilmesi sonucu itibariyle doğru olduğundan, şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2017/547, K. 2018/6065, 22 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama