KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2017/575 E., 2018/2927 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2018
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Şikayete konu İstanbul Anadolu 5. İcra Müdürlüğü'nün 2014/12653 Esas sayılı dosyasından gelen 03/10/2017 tarihli yazısında, borçlunun bakiye borcu kalmadığının bildirilmesi nedeniyle düşme kararı verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince BOZULMASINA, uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki davanın ödeme nedeniyle İİK'nın 354. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 15/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2017/575, K. 2018/2927, 15 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama