Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2017/6032 K.2018/8074

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Şikayetçi vekilinin şikayet dilekçesi içeriğine ve Eskişehir 1. İcra Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararına göre sanığa isnat edilen eylemin İİK'nun 341. maddesinde düzenlenen çocuk teslimi emrine muhalafet etmek suçuna ilişkin bulunduğu anlaşılmakla, Yerel Mahkemece bu suça ilişkin olarak yargılama yapılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, CMK'nın 225/1. maddesine aykırı olarak dava açılmayan 5237 sayılı TCK’nın 233.maddesinde düzenlenen aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçundan hüküm kurulması,

Kabule göre de;

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 20/07/2012 yerine 2012 şeklinde eksik gösterilmesi,