KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2017/6260 E., 2018/9025 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2873 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağı ile sanığa ait 30 adet küçükbaş hayvanın milli park sınırları içerisinde otladığının tespit edilmesi ve tutanak mümzinin yeminli beyanı ile tutanağın doğrulanması karşısında sanığın üzerine atılı suçun sübuta erdiği ve 02.12.2016 tarihli Resmî Gazete'de yayınlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun önödemeyi düzenleyen 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu, sanığa isnat edilen 2873 sayılı Kanun'un 21. maddesine aykırılık suçunun önödeme kapsamına alındığı anlaşılmış olmakla; sanık hakkında önödeme prosedürü uygulanarak, sonucuna göre hukukî durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2017/6260, K. 2018/9025, 18 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama