Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2017/6320 K.2018/1817

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, zamanaşımını kesen en son işlem tarihi olan mahkumiyet hükmünün verildiği 27/07/2006 tarihinden hüküm tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımının dolması karşısında zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,