KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2017/959 E., 2018/11236 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar müştekiye 24/11/2014 tarihinde tebliğ edilmekle, müşteki temsilcisinin CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 04/12/2014 günü hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından CMUK'nun 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın orman emvalini almış olduğu Ramazan Akabay hakkında Balıkesir 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/232 Esas sayılı dosyasından verilen mahkumiyet hükmünün 15/07/2016 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Suça konu emvalin müsaderesi hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
5237 sayılı TCK'nun 52/4. maddesi gereğince adli para cezasının 15 eşit taksitte ödenmesine karar verilirken infazda duraksamaya yol açacak şekilde taksit aralığının gösterilmemesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2017/959, K. 2018/11236, 1 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama