Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/1459 K.2018/5550

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanık hakkında düzenlenen 26.05.2010 tarihli sosyal ve mali durum araştırma tutanağı ile ev hanımı olduğunun ve herhangi bir geliri olmadığının tespiti karşısında; sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, ekonomik durumu da gözetilerek adli para cezası dışında bir başka seçenek yaptırıma çevrilme olanağı tartışılmaksızın, kanunda belirtilen ifadeler tekrar edilerek sanığın şahsi ve sosyal durumuna uygun olmayacak şekilde adli para cezası seçenek yaptırımına çevrilmesi,

Kabule göre de;

Suç tarihinde 65 yaşını doldurmuş olan sanık hakkındaki kısa süreli hapis cezası seçenek yaptırıma çevrilirken, TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca uygulama yapılması gerekirken, doğrudan TCK'nun 50/1-a maddesi uyarınca uygulanması,