KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2018/1634 E., 2018/8896 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2018
- Mahkemesi
- İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Suç
- Marka Hakkına Tecavüz
- Hükümler
- Beraat, Düşme
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... yönünden verilen kamu davasının düşürülmesine dair hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 28.05.2012 tarih ve 2012/24142 soruşturma numaralı iddianamesi ile sanıklar hakkında kamu davası açılıp, iddianamenin katılan şirket vekiline 19.06.2012 tarihinde tebliğ edildiği, katılan vekilinin UYAP sistemi aracılığı ile gönderdiği 25.06.2012 hakim havale tarihli dilekçesi ile her üç sanık yönünden davaya katılma talebinde bulunup, şikayetinin devam ettiğini belirtmesi karşısında; dosyada mevcut delillere göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yerinde görülmeyen gerekçe ile yazılı şekilde sanıklar hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2018/1634, K. 2018/8896, 13 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama