KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2018/1638 E., 2018/2366 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4708 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık hakkında 4708 sayılı Kanun'un 9/2. maddesi delaleti ile TCK'nın 204. Maddesi uyarınca Resmi Belgede Sahtecilik suçu bakımından da kamu davası açıldığı, ancak bu suçtan hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, zamanaşımı süresi içerisinde mahkemece hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği ile iddianameye konu eylemin yapı denetimi yapılıp iş bitirme tespit tutanağı alındıktan sonra yapıldığı yönünde kabul olunmasına ve bu yapı bitirildikten sonraki fiillerin atılı suçu oluşturmayacağı nazara alındığında, sanık hakkında bu fiilinden dolayı imar kirliliğine neden olmak suçu bakımından açılan kamu davasında aynı mahkeme tarafından yapılan yargılama sonucunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği anlaşılmakla,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2018/1638, K. 2018/2366, 5 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama