Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/1725 K.2018/6372

Yerel Mahkemece, verilen hükümlere yönelik kanun yararına bozma talebinin temyiz talebi kabul edilmesi suretiyle dosya dairemize gelmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerel Mahkemece 26/06/2009 tarihinde sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin gerekçeli kararın sanıkların ortakları oldukları şirketin ticaret sicilinde kayıtlı adresine 18/07/2009 tarihinde, o tarihte yürürlükte bulunan 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, 11/01/2011 tarih ve 6099 sayılı Kanun’un 5. maddesi ile 7201 sayılı Kanun’un 21. maddesine 2. fıkra olarak eklenen kanun hükmünün tebligatın yapıldığı tarihte yürürlükte olmadığı,

sonradan yapılan kanun değişikliği ile değişiklik öncesi usulüne uygun olarak yapılan tebligatların geçersiz hale gelmeyeceği, bu nedenle 18/07/2009 tarihinde yapılan gerekçeli karar tebliği usulüne uygun olduğundan hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği, sanıklar müdafiinin 26/01/2016 havale tarihli kanun yararına bozma talepli dilekçesinin Bakırköy 4. İcra Ceza Mahkemesi’nin 06/06/2016 tarih, 2008/2231 Esas, 2009/145 Karar sayılı ek kararı ile temyiz talebi olarak kabul edilerek dosya temyizen incelenmek üzere Dairemize gönderilmişse de açıklanan sebepler ve aşama itibariyle hükümler kanun yararına bozma kanun yoluna tabi olabileceğinden,