Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/1926 K.2018/2766

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1) Sanık hakkında Van İl İdare Kurulu tarafından verilmiş Karar No: 345 sayılı idari para cezasının kesinleşip kesinleşmediğinin tespiti bakımından idari para cezasının sanığa tebliğ edildiğine dair tebellüğ belgesinin dosyada bulunmaması,

2) Sanığın dosyaya yansıyan kabul edilebilir bir özrünün ya da yasal bir mazeretinin bulunmadığı anlaşılmakla; üzerine atılı suçtan mahkumiyeti yerine yasal ve yerinde olmayan gerekçelerle beraatine karar verilmesi,