KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2018/2348 E., 2018/10336 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2018
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların üzerine atılı "ticareti usulüne aykırı terk etmek" suçunun takibi şikayete bağlı olup, İİK'nun 347. maddesinde belirlenen 3 aylık ve 1 yıllık şikayet sürelerine tabi olduğu, şikayetçi vekilinin sanıkların üzerine atılı suçu işlediğini, icra takip dosyasında 03.03.2015 tarihinde yapılan haciz işlemi sırasında öğrendiği, bu tarihten itibaren İİK'nun 347. maddesinde yazılı üç aylık süre geçtikten sonra 04.11.2015 tarihinde şikayetçi olduğu nazara alınmadan şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2018/2348, K. 2018/10336, 15 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama