KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2018/2365 E., 2018/4166 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin 08.04.2013 tarih, 2012/2130 Esas, 2013/8357 Karar sayılı ilamının müşteki sanıklar ... ve ... ile sanıklar ..., ... ve ...'yı kapsamadığı ve anılan müşteki sanıklar ile sanıkların haklarında verilen mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının 27.10.2009 tarihinde kesinleştirildiğinin anlaşılmasına karşın, bozma üzerine yapılan yargılamaya ilişkin gerekçeli karar başlığında adlarının gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suç tarihi itibariyle sanıklara isnat edilen suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıklar hakkında mahkumiyet kararının verildiği 08/09/2009 tarihinden inceleme tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2018/2365, K. 2018/4166, 9 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama