Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/2725 K.2018/7449

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Sanığın temyiz başvurusu üzerine bozma kararı verilen evvelki hükümde sanık hakkında 6.000 TL ve 500 TL adli para cezasına hükmedildiği ve bozma ilamı öncesi verilen bu kararın sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu, sanık hakkında bozma ilamı sonrası öncelikle 5846 sayılı Kanun'un 81/9. maddesi gereğince hüküm kurulup kazanılmış hakkı gözetilerek 6000 TL ve 500 TL adli para cezasının tayini gerekirken 6.000 TL ve 80 TL adli para cezası tayin edilmiş ise de bu husus aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,