KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2018/2764 E., 2018/9342 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2018
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat, Tazminat Talebinin Reddi
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre;
1- Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Tazminat istemine ilişkin olarak yönelik incelemede;
Asıl borçlu ile üçüncü şahıs İpek İnşaat Malzemeleri San. ve Tic. AŞ. 'ye ait defter ve kayıtlar üzerinde karşılaştırmalı olarak bilirkişi incelemesi yaptırılarak, üçüncü şahıs İpek A. Ş.'nin birinci haciz ihbarnamesinin tebliğ tarihi itibariyle asıl borçluya kesinleşmiş ve muaccel bir borcu bulunup bulunmadığı tespit edilmeden, eksik kovuşturma ve hatalı gerekçe ile yazılı şekilde davanın reddi kararı verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2018/2764, K. 2018/9342, 25 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama