Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/2781 K.2018/8272

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Karar başlığında, suç tarihinin, muhtar olan sanık tarafından gerçeğe aykırı mernis ölüm tutanağının düzenlendiği 07/06/1999 tarihi olarak belirtilmesi gerekirken, 21/01/2009 tarihi olarak yazılmış ise de, bu hususun mahallinde düzeltilebilir nitelikte maddi hata olduğu kabul edilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın eylemine uyan 5490 sayılı Kanun'un 67/1. maddesine aykırılık suçu için suç tarihi itibariyle öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin lehine olan 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesi gereğince 5 yıl olduğu, sanık hakkında 07/06/1999 suç tarihli eylemiyle ilgili olarak iddianame düzenlenme tarihinin ise 5 yıllık sürenin bitiminden sonraya denk gelen 01.04.2009 tarihi olduğunun anlaşıldığı, olağan zamanaşımı süresinin iddianame tanziminden önce gerçekleştiği anlaşıldığından,