İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /19. Ceza Dairesi

YARGITAY · 19. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/3067 K.2019/7787

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanuna aykırı davranmak eyleminden dolayı kabahatli ... hakkında İzmir Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 07/10/2017 tarihli ve IG seri, 869929 sıra numaralı trafik idari para cezası karar tutanağı ile uygulanan 1.763,00 Türk…

Esas2018/3067Karar2019/7787Tarih2 Mayıs 2019Okuma3 dk · 653 kelime

KÜNYE

19. Ceza Dairesi 2018/3067 E., 2019/7787 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
2 Mayıs 2019
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

653 kelime·3 dk okuma

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanuna aykırı davranmak eyleminden dolayı kabahatli ... hakkında İzmir Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 07/10/2017 tarihli ve IG seri, 869929 sıra numaralı trafik idari para cezası karar tutanağı ile uygulanan 1.763,00 Türk lirası idari para cezasına yönelik başvurunun reddine ilişkin İzmir 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 23/11/2017 tarihli ve 2017/5124 Değişik İş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 21/03/2018 gün ve 1801 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/03/2018 gün ve KYB-2018-26193 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.

Anılan ihbarnamede;

Hakkaniyet, hak ve nasafet ilkeleri ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 3. maddesinin 1. fıkrasında yer alan, “Suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur.” şeklindeki düzenleme nazara alınarak yapılan değerlendirmede;

1-2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48. maddesinin son fıkrasında belirtilen "bu madde hükümlerine göre geri alınan sürücü belgesinin iade edilebilmesi için, ilgili kişi hakkında trafik kurallarına aykırılık dolayısıyla bu kanun hükümlerine göre verilmiş olan idari para cezalarının tamamının tahsil edilmiş olması ... şarttır" şeklindeki düzenleme ile Karayolları Trafik Yönetmeliği'nin 97. maddesinin son fıkrasında belirtilen "Bu madde kapsamında geçici olarak geri alınan sürücü belgelerinin iade edilmesi için 2918 sayılı Kanunun 48 inci maddesinde belirtilen geri alma sürelerinin dolmuş olması,

bu Kanun kapsamında verilen idari para cezalarının tahsil edilmiş olması ve gerekli diğer şartların sağlanmış olması zorunludur" şeklindeki düzenleme birlikte değerlendirildiğinde, somut olayda, kabahatlinin 15/02/2017 günü alkollü araç kullanmasından dolayı sürücü belgesinin 6 ay süre ile geçici olarak geri alındığı ve hakkında idari para cezasına hükmedildiği,

6 ay sürenin dolmasından ve idari para cezasının infaz edilmesinden sonra 07/10/2017 tarihinde yapılan trafik kontrolünde, kabahatlinin sürücü belgesinin geçici olarak geri alınmasına karşın trafiğe çıktığından bahisle 2918 saylı Karayolları Trafik Kanunu'nun 36/3-b maddesi uyarınca idari para cezası uygulanmış ise de, sürücü belgesinin sahibine iade şartlarının oluşması karşısında, kabahatlinin eyleminin sürücü belgesinin geçici olarak geri alınmasına karşın trafiğe çıkma değil, aynı Kanun'un 44. maddesinde belirtilen sürücü belgesini yanında bulundurmamak kuralını ihlal ettiğinin gözetilmemesinde,

2- Geçici olarak geri alınan sürücü belgesinin iade edilebilmesi için sürenin dolmuş ve idari para cezasının tahsil edilmiş olması yanında ayrıca gerekli diğer şartların sağlanmış olmasının zorunlu olduğu gözetilmeden, diğer şartlar hususunda bir araştırma yapılmadan yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde, isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü; I-Kanun yararına bozmaya konu ihbarnamenin (2) nolu bendi yönünden yapılan incelemede;

18.07.1997 tarihli ve 23053 mükerrer sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 97/6. maddesi '' Bu madde kapsamında geçici olarak geri alınan sürücü belgelerinin iade edilmesi için 2918 sayılı Kanunun 48 inci maddesinde belirtilen geri alma sürelerinin dolmuş olması,

bu Kanun kapsamında verilen idari para cezalarının tahsil edilmiş olması ve gerekli diğer şartların sağlanmış olması zorunludur.'' yönünde düzenleme içermekte ise de, maddede ''... diğer şartlar...'' olarak belirtilen hususların 2918 sayılı Kanunun 48/11. maddesi uyarınca iki veya daha fazla defa sürücü belgesi geri alınanlar ile 48/13. maddesi uyarınca uyuşturucu ve uyarıcı madde alması nedeniyle sürücü belgesi geri alınanların sürücü belgelerini geri alabilmeleri için aranan şartlar olduğu,

muterizin ise alkollü olarak araç kullanmak eylemi nedeni ile ilk defa ve altı ay süre ile ehliyetinin geri alındığı anlaşılmakla (2) nolu talebin REDDİNE,

II-Kanun yararına bozmaya konu ihbarnamenin (1) nolu bendi yönünden yapılan incelemede;

Muterizin 15.02.2017 tarihinde alkollü araç kullanmasından dolayı sürücü belgesinin 6 ay süre ile geçici olarak geri alındığı ve hakkında idari para cezası uygulandığı, idari para cezasının 16.02.2017 tarihinde tahsil edildiği, 07.10.2017 tarihinde yapılan trafik kontrolünde, sürücü belgesinin geçici olarak geri alınmasına karşın trafiğe çıktığından bahisle 2918 saylı Kanun'un 36/3-b maddesi uyarınca idari para cezası uygulanmış ise de, bu tarih itibarı ile 6 ay sürenin dolduğu ve idari para cezasının da ödendiği anlaşılmakla,

SONUÇ / HÜKÜM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden İzmir 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 23/11/2017 tarihli ve 2017/5124 Değişik İş sayılı kararının CMK'nun 309/4-b maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 02/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2018/3067, K. 2019/7787, 2 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
19. Ceza Dairesi
Esas No
2018/3067
Karar No
2019/7787
Tarih
2 Mayıs 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2018/3067 K.2019/1762
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/3069 K.2019/3904
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/3071 K.2019/8133
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2018/3071 K.2019/2163
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/3072 K.2019/7614
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2018/3072 K.2019/1751

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.