Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/3201 K.2019/7092

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na muhalefet etmekten kabahatli Adem Güney hakkında anılan Kanun'un 61/1-N. maddesi gereğince Edirne Ceza İşlemleri Büro Amirliğinin 18/04/2016 tarihli ve MA 14901420 sayılı idarî Samsun Trafik Düzenleme ve Denetleme Şube Müdürlüğünün 22/10/2017 tarihli ve MA 24068583 sayılı ile aynı tarihli ve IH 850643 sayılı idarî para cezası karar tutanakları ile uygulanan 95,00 Türk lirası idarî para cezalarına karşı yapılan başvurunun reddine dair Samsun 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 31/01/2018 tarihli ve 2017/5925 Değişik İş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 26/04/2018 gün ve 3072 sayılı kanun yararına bozma

istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/05/2018 gün ve KYB-2018-37056 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Anılan ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, kabahatli hakkında Samsun Trafik Düzenleme ve Denetleme Şube Müdürlüğünün 22/10/2017 tarihli ve MA 24068583 sayılı ile aynı tarihli ve IH 850643 sayılı idarî para cezası karar tutanaklarının dayanağının, kabahatlinin ... plaka sayılı aracını yaya yolu olan kaldırıma park etmek olduğu, tutanakların 17:18 ve 19:48 saatleri arasında düzenlendiği anlaşılmakla, kabahatli hakkında aynı eylemden dolayı iki kez idarî para cezasının uygulanamayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;

Edirne Ceza İşlemleri Büro Amirliğinin 18/04/2016 tarihli ve MA 14901420 sayılı idari para cezası bakımından herhangi bir talep bulunmamasına karşın kanun yararına bozma talebi içerisinde belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.