KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2018/3699 E., 2018/9782 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın temyiz başvurusu üzerine bozma kararı verilen evvelki hükümlerde, sanık hakkında Yerel Mahkemenin 2012/443 Esas sayılı dosyası bakımından 6000 TL ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, birleştirilmesine karar verilen 2013/341 Esas sayılı dosyası bakımından 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve bozma öncesi verilen kararların sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu gözetilerek, sanığa 6000 TL ve 80 TL adli para cezası ile 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası tayini ve adli para cezalarının ödenmemesi halinde de, infaz edilecek sonuç cezanın 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası olacağının belirtilmesi gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılarak CMUK’nın 326/son maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2018/3699, K. 2018/9782, 3 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama