Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/3872 K.2018/8335

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Temlik muhtırasının tebliğine dair tebligat mazbatasında icra emrinin de zarf içeriğinde olduğunun belirtilmesi, dosya içerisinde bulunan muhtıra örneğinde temlik olgusunun ve alacağın kime temlik edildiğinin öğrenildiği ve tebligat içeriğine ilişkin bir itirazın da bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğ tarihi itibariyle fiilin ve failin öğrenilmiş olması; gerekçeli kararda tebligat tarihinin 17/12/2013 yerine 17/02/2013 olarak yazılması da sonuca etkili olmayıp mahallinde düzeltilebilecek yazım hatası niteliğinde olması karşısında tebliğnamedeki görüşlere iştirak edilmemiştir.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;