KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2018/3880 E., 2018/8975 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2018
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı “Alacaklıyı Zarara Uğratmak İçin Mevcudu Eksiltmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, suça konu aracın kıymet takdiri yapılarak, mevcut durumu tespit edilip, kıymet takdiri raporunun şikayetçiye 27/11/2013 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, şikayetçi vekilinin 15/07/2015 tarihli şikayetinin İİK'nın 347. maddesinde düzenlenen üç ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıllık süreler geçtikten sonra olduğunun anlaşılması karşısında, şikayetçinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, sanığın yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2018/3880, K. 2018/8975, 17 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama