KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2018/3887 E., 2018/10517 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2018
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı “Ticareti Usulüne Aykırı Terk Etmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, borçlu şirket adına çıkarılan tebliğatın borçlu şirketin açık adresinin bilinmediği, iş yerinin terk edildiğinden bahisle 17/08/2012 tarihinde bila tebliğ iade edildiğinin anlaşılması sebebiyle iade edilmiş olduğu gözetilerek, bu tarih itibarıyla terkin öğrenildiğinin kabul edilmesi gerekmesi nazara alınarak, şikayetçi vekilinin İİK'nın 347. maddesinde düzenlenen fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç aylık süre geçtikten sonra 12.04.2013 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanık hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2018/3887, K. 2018/10517, 17 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama