KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2018/390 E., 2018/5202 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suç tutanağına konu olmayan ancak keşif esnasında ruhsat alanı dışında kaldığı tespit edilen, harfiyat dökülü 37.728 m2 orman alanında gerçekleşmiş olan işgal ve faydalanma suçu nedeniyle zamanaşımı süresi içinde her zaman dava açılarak hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyizin incelenmesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyizin incelenmesinde;
UYAP aracılığıyla yapılan inceleme sonucu, sanık ...'ın hükümden sonra 20.12.2015 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun mahkemesince yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2018/390, K. 2018/5202, 26 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama