Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/4123 K.2018/10924

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

I) Müşteki ...'nun temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanığın üzerine atılı işgal ve faydalanma suçunun mağduru orman idaresi olup suçtan doğrudan zara görme ihtimali bulunmayan ...'nun bu suçtan açılan davaya katılma hakkı bulunmadığından anılan müştekinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II) Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;