Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/4133 K.2018/9042

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre, kanuni temyiz süresinin son günü hafta sonu tatili içinde bulunması nedeniyle tatili izleyen günde hükmü temyiz eden sanık ...'ın talebi süresinde kabul edildiğinden tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmemiş olup, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre;

1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 81/1-6. maddesinin "Kooperatif: Üç yıl olağan genel kurulunu yapmaması halinde, dağılır" hükmü karşısında, Gaziantep Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün 13.07.2012 tarihli yazıları ekinde bulunan bilgi formu uyarınca kooperatifin son genel kurulunun 30.06.2000 tarihinde yapıldığının anlaşılması ve anılan kooperatifin bu tarihten sonra üç yıl üst üste genel kurul toplantılarını yapmaması nedeniyle münfesih hale geleceği, sona eren tüzel kişiliğin genel kurul toplantısı yapmamasından söz edilemeyeceği gözetildiğinde iddianame ile dava konusu edilen 2012 yılında anılan kooperatifin tüzel kişiliği sona erdiği anlaşılmakla, unsurları oluşmayan suçtan sanıkların beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabule göre ise;

1-Usulüne uygun önödeme miktarı hesaplanıp önödemede bulunulmasının hukuki sonuçlarının neler olduğunu açıklayan tebligat yapılmadan hüküm kurulması,

2-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ''01.07.2012'' yerine ''30.06.2012'' olarak gösterilmesi,