KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2018/4440 E., 2018/8636 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2018
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Şikayete esas olan icra takip dosyasında itirazın iptali davası açılıp henüz bu davada bir hüküm kurulmadan ve takip kesinleşmeden şikayette bulunulması nedeniyle atılı suçun unsurları oluşmadığından beraat kararı verilmesi gerekmekte ise de;
iflas davası açılmasının ticareti usulüne aykırı terk etmek suçunun unsurlarını etkilemeyeceği, sadece vergi beyannamesi verilmesinin faaliyeti ispatlamayacağı gözetilmeden ve ticaret siciline 27/02/2012 tarihinde tescil ettirilen sicil adresinde zabıta araştırması yaptırılmadan eksik kovuşturma ile beraat kararı verilmesi sonucu itibariyle doğru olduğundan eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA 10/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2018/4440, K. 2018/8636, 10 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama