Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/4554 K.2018/13627

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

A-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyizin incelenmesinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Gerekçeli kararın 5 numaralı hüküm fıkrasında sanık ...'un soyadının ''...'' yerine ''...'' olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

B-Sanık ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyizin incelenmesinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

UYAP aracılığıyla yapılan inceleme sonucu, sanıklar ... ve ...'nın hükümden sonra 19.04.2015 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, sanıkların hukuki durumunun mahkemesince yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,